发信人: aqq (aqq), 信区: People
标 题: 2008年4月十大关键字
发信站: 水木社区 (Mon May 12 23:04:39 2008), 站内
2008年4月十大关键字
1、金晶
4月8日，北京奥运火炬在巴黎传递。金晶是第三棒火炬手，她来自上海，是一名坐着轮椅上的残疾人。在她传递过程中，一名“藏独”分子扑上去抢夺她手中的奥运火炬，金晶双手紧紧抱住火炬，用身体护着不让其被抢夺。
不用多说，“藏独”分子的行为是恶劣的。奥运会参不参加、喜欢不喜欢，那是每个人的自由。你可以不支持、不参加奥运会，但别人参加奥运会、支持奥运会也是别人的权利，怎么能为一己之私剥夺别人的权利呢？这个道理似乎很简单，但一旦一个事情与政治目的联系起来，即便是最简单的事情也会让世人糊涂。
网上有一些评论认为，现在这些极端的暴力的藏独行为，都是诸如“藏青会”等极端组织所为，与达 赖无关；而达赖就和以前巴勒斯坦的阿拉法特一样。这种论调颇有迷惑性，或许正是这种理解，也使得达赖获得了1989年诺贝尔和平奖（诺贝尔和平奖是人类历史上最为无耻和最受争议的奖项之一，因为没有任何可操作的标准，全凭借意识形态的强势和政治上的作秀，几乎可以和法西斯媲美）的原因。
达赖真的如网上这么评论的么？显然不是的！3月份西藏的打砸抢，不但死了无辜的汉人，也死了无辜的藏人，作为一个活佛，不为无辜同胞的亡灵祈祷和保佑，他却只知道在海外诋毁政府和武警从而为自己的行为狡辩；面对打砸抢的恶劣暴行，作为一个活佛，不对此种暴行进行谴责，他却高谈什么民主人权；面对一些地方寺庙出现大量杀伤性武器，作为一个活佛，不为弘扬佛法惩奸除恶做其本职工作，却在海外国家四处游走活动，从而为实现其政治野心而铺垫。达赖哪里有资格与阿拉法特相比。当无辜的百姓丧命时，阿拉法特会在第一时间给以祈祷；当极端的伊斯兰发动暴行的时候，阿拉法特会在第一时间给予谴责。达赖如何能与阿拉法特比么？一个擅长政治秀的活佛，已经蜕变成为海外反华势力的急先锋、一个地地道道的西方政客。同胞的死亡，成了他实现政治目的的筹码；打砸抢的暴行，成了他浑水摸鱼的屏障。这些话，绝非耸人听闻的文学渲染，而成了地地道道的客观事实。
2、卡弗蒂
4月10日，CNN的新闻时事评论员卡弗蒂口无遮拦，发表了有关辱华的言论。其实这个卡弗蒂长期以来一直在CNN扮演着一个用语刻薄、满怀怨恨的老顽固角色。但他的极端观点，在西方颇有市场。
就拿金晶在巴黎的遭遇来说，过了两个星期的4月20日，法国总统萨科齐，才在中国人翻天覆地的讨伐声中给金晶写来亲笔慰问信对此表示遗憾。要不是中国网民几乎疯狂和极端的讨伐，以及法国留学生和华人的严厉抗议，法国总统可能不会有此行为。中国政府却是“稳”的很呐，两边当好人，见好就收。但没过几天，巴黎授予了达 赖荣誉市民称号。
话题还要说回来，西方的政治体制，决定了西方老出现这种矛盾的表态或行为。因为巴黎的市长是反对党，所以无论出于哪一方面的考虑，他授予达赖荣誉市民称号都是可以被很好解释的。因此在这个意义上我还真希望中国多一些极端的爱国主义者，但我希望这些极端的爱国主义者一致对外，不要针对自己的同胞就行。
我并不想因为上述观点就得出如下结论：认为中国的政治制度不好，应该有反对党。因为这个事情仅仅能反映出这个问题，但并不足以得出这个结论。一个国家有反对党，在对外政策上可能更显得游刃有余一些，这个或许是多党制的一个好处，但不能成为多党制好的理由。否则因为这件事情就得出中国政治制度不行的结论，显然是幼稚和简单的。更有可能正好上了某些人的圈套，因为有些人巴不得你从任何一件事情上都得出中国政治制度不好的结论。即便中国政治制度不好、不民主，也不是非要从这个事情来说明或证明的。因为这件事情主要说明的是西方存在反对党，由此导致其对对外政策和言论的多面性。
我以前说过，西方媒体在反华的问题是，是没有正义性和客观性可言。或许中国的“专制”或不符合西方意义上的“民主”、“人权”的确有值得非议和存在改进的地方，但不知道为什么，西方的某些人或团体却对此深恶痛绝到了神经质而抓狂的地步，而其他所谓民主国家或地区的类似现象他们可以熟视无睹或原谅。
一些西方媒体说，发生示威反对中国火炬传递的都是民主国家，而不民主的国家就不会出现反对的声音。这句话看起来是多么的反映事实啊。但我不知道什么是民主？如果为了自己不喜欢或憎恨某事情的目的，就去用暴力阻止别人进行该事，这还能叫民主的话，那民主就应该真去见鬼了。这非但不是民主的，相反这才是专制。在和平年代，以中西方民间的不甚了解以及文化和思维方式隔阂为基础，以煽动性和挑衅性行为为手段，以谴责中国的民主自由和人权为底牌，这便是西方的某些媒体、国内外的一些政客的惯用伎俩。
3、DannyDynn
4月11日，水木ID为DannyDynn，昵称为橙汁的网友在水木社区Picture版，发表帖子和贴图：亲历旧金山保护圣火打击藏独侧记。以大量现场的图片报道了4月10日在旧金山火炬传递过程中，海外留学生和华人抵制藏独活动的行为。
可以这么说，本来很多人对奥运会还没有这么大热情，因为藏独分子和国外一些反华势力的挑衅，给了他们更大的爱国热情，这可能就是所谓的“得民心”或“不得民心”。因此在多伦多、旧金山、巴黎等地都陆续有海外留学生和华人的集会，抗议西方媒体的不公和抵制藏独分子的暴力行动。
网络的力量也是巨大的。网友们组织了五一期间抵制家乐福的活动，这个活动在网上也倍受争议。该不该抵制？家乐福的股东是否支持藏独？这些问题恐怕很难说清楚。但看看这件事情的结果就知道了，抵制活动对推动法国政府处理此次危机起到了一定作用。从这个意义上讲，为什么不支持抵制呢？白岩松等人反对抵制，提出了若干理由，他说的也没有错。但，其实国人要真是团结，就真的保证“五一”三天不去家乐福，让这三天家乐福一个人也没有，也不会造成家乐福太大损失，而相反其给予法国的政治压力会更大。从这个意义上说，抵制未尝不可。但国人很难做到，因为连政府都反对，中国移动甚至屏蔽了“抵制家乐福”五个字作为短信发送。有人批评政府活该。还是那句话，政府对这件事情的处理不能成为责骂政府的理由。因为首先要责骂的还是西方媒体和藏独分子。再者中国重来不乏小人，国内一些小人也趁机蠢蠢欲动，可恶得很。
4、王千源
4月10日，旧金山火炬传递过程中，最为惹眼的人还是王千源。她身穿着支持藏独的T恤，同反对藏独的留学生们大肆理论（用她自己的话说，是在为调停双方的争论和分歧）。作为从青岛某中学毕业后去美国游学的她本来默默无名，但经过旧金山火炬传递后，她成了举国皆知的人，不过套在她身上的称号不是“名人”，而是“汉奸”。
不管怎么说，给王千源汉奸的头衔，并最终对她在青岛某地的家人进行骚扰，是极端的爱国主义者们过激的行为。王千源不是汉奸，即便非要给她一个头衔，应该是“出国后似乎就明白了民主和人权而实际在政治上幼稚无知的小姑娘”。
她不是调停的，而是拉偏架的；她不是站在中立立场讲理的，而是站在所谓中立的立场，并以此立场为掩护对反对藏独者们进行驳斥的；她不是藏独分子，却帮了藏独分子的忙，助长了藏独分子的气焰；她不是卖国贼，因为她没有什么可卖的筹码；她也不是不爱国，因为她浅薄的将国外民主和人权的概念套在了中国这个西方一些政治理论法则都不完全适合的国度；她只是一个政治上幼稚无知的小姑娘，对西藏几乎无了解，只是凭借记忆中的点滴和一些对她感性思维触动更大的民主人权等字眼，便选择了她认为最合适的方式，但她不知道，在被感性思维和敏感字眼冲昏头脑后，她毫无主见的不自觉的被推到了藏独分子一边，而不是她号称的中立立场时候她发表的所谓声明以及接受某西方媒体采访的言论，更是愚蠢的说明她仍没有跳出她在不自觉之中给自己编织的迷网。
5、谭静
4月5日，广州发生“东风广场女尸案”。死者叫谭静，在广州某模特经纪公司任职，是一名美丽的模特和演员。警方经过调查最终排除了他杀，认定为自行坠楼死亡。
这个案件之所以被闹的沸沸扬扬，与网络的传播和最初的谣言有关，因为当事人有三个韩国人，因此在最初的谣言中，主要针对三个韩国人，甚至连其姓名职业都编造了出来，但最后证明那些资料都是错误的。即便从现在看来，该案件仍有一些小疑点。但从目前的证据看，警方的判断是公正的。网上很多人在不理智的情绪下，疑神疑鬼，宁愿相信那些无根据的凭空猜测，也不愿意相信警方的证据链；更有一些人有煽动行为，使得这个案件复杂化。许多媒体对此案件有详细准确的报道，比起网上谣言和猜测来，要准确可靠得多。
6、张辉
4月中旬，一篇冠以“史上最牛公务员”，或“80后厅级干部后台背景揭秘”的标题的帖子在网上流传。其中主角是张辉，现年不到28岁，2008年2月出任山东团省委副书记，为副厅级干部。其简历如下：
1998年9月～2002年7月 山东经济学院财政金融系货币银行学专业学生；
2002年7月～2003年7月济南市槐荫区道德街街道办事处党工委办公室、西新街社区居委会见习工作人员；
2003年7月～2004年6月济南市槐荫区道德街街道办事处科员、主任助理；
2004年6月～2006年6月济南市槐荫区委主任科员；
2006年6月～2007年5月 济南市槐荫区西市场街道办事处副主任；
2007年5月～2008年2月共青团济南市委副书记、党组成员；
2008年2月共青团山东省委副书记、党组成员。
从简历看，这是坐直升飞机般的升迁。而张辉并没有什么特别的成绩，因此没有理由让网友不怀疑其内幕。而山东的官员用如下这句话就对此进行了搪塞：这都是经过了正常程序考查和选拔的。
虽然最初网上传播的那篇文章中所指其家庭关系的背景，后来被证实是假的。但后来又有一篇帖子指出其家庭与山东某位前任地方官员不一般的关系可能是他飞黄腾达的原因。不管怎么说，光从这个简历上看，是完美的，基层街道的工作经验、共青团系统的工作经验，这些无无疑为他将来的发展奠定了夯实的基础。虽然这种现象是不合理的，但这种现象却是和谐社会的一个“正常”现象。
东方朔在《答客难》中这样写道：“天下平均，合为一家，动发举事，犹运之掌。贤与不肖，何以异哉？遵天之道，顺地之理，物无不得其所。故绥之则安，动之则苦；尊之则为将，卑之则为虏；抗之则在青云之上，抑之则在深渊之下；用之则为虎，不用则为鼠。”大意是说如今天下是和谐社会，有没有才能，没有什么差别，有人捧你给你机会，你就可以为大将军、可以青云直上、可以象大老虎；而没有人捧你给你机会，你就永远是个小兵、小百姓、小老鼠。中国古代社会进入了盛世后，大概也就是到了只靠裙带关系才能升迁的时代了，而不是靠正才实学和制度，所以朝堂逐渐为小人或利益党派占据，政治混乱，国势日衰，最终灭亡。
如今的中国要不得啊！
7、袁俏
4月10日，凯迪等论坛开始流传一篇帖子《广西师范大学六位校级领导接见一位美女秘书》，其中转载了广西师大官方网上一则新闻及其配图。图中，该校的校长、副校长等6位校领导迎接教育部评估专家组秘书袁俏，并与她合影。这位年轻漂亮的美女秘书引起了网友的好奇，他们搜索出她只是湖南师大教务处一个普通科员的女孩的身份，随后对于6位厅级校领导如此热烈迎接科员级秘书展开了热烈讨论。就好比市场背后都有一个隐形的指挥棒一样，这件事情背后也有一个隐形的指挥棒，也就是常说的潜规则。 这些校长们迎接的不是美女、也不是秘书、更不是科员，而是教育部的评估。
8、郑志宏
4月24日，审理一年多的东航飞行员郑志宏辞职案终审宣判，昆明市中级人民法院二审改判郑志宏的技术档案移送民航西南管理局暂存保管；由郑志宏一次性赔偿东方航空股份有限公司及云南分公司培训费、多发放的工资等共计140万元。该判赔数额相比当初东航索赔的1257万天价缩减很多。但140万换来了自由。
在更早的3月31日，东航从昆明飞往大理等六地共14个航班集体返航。事后，东航先是坚称返航是受天气影响，六天后介入调查才首次承认存在人为因素。飞行员的集体罢工也是为了维权的目的，由此可反映出东航等国企内部飞行员和东家之间劳资关系的紧张。
9、何燕
4月28日，由北京开往青岛的下行T195次旅客列车，运行至山东省境内胶济铁路周村站至王村站间，发生列车脱线事故，机车后第9至 17位车辆脱轨，其中尾部车辆侵入上行线，被上行线由烟台开往徐州的5034次旅客列车碰撞，造成5034次列车机车及机车后第1至5位车辆脱轨。事故共造成66人死亡、247人受伤。何燕就是其中最为不幸的旅客之一。5月初，与何燕相识于水木社区的丈夫，在水木社区特快发表了一篇《相约来世》的帖子，以此怀念其妻，甚是感人。
10、柏杨
4月29日，著名作家柏杨在台北县病逝，享年89岁。柏杨主要有三本著名的书，分别是《丑陋的中国人》、《中国人史纲》、《柏杨版资治通鉴》。
《丑陋的中国人》一书是在极端的时期用极端的文笔揭露中国人极端的劣根性。所以千万不能将其作为普适的准则。鲁迅也揭露国人的劣根性，但鲁迅揭露的更巧妙和更深刻些，而柏杨显得更直白，并且将其作为中国人人性的缺点，从文字描述上看更注重从身边例子讲起，通过与外国人比较，得出若干结论，这样稍显浅薄和武断。但不管怎么说，这本书迎合了一些人的思维情绪，也的确思考了中国人性中的弱点，将其与杂文巨匠鲁迅比较有差距，也属于强人所难了。
《中国人史纲》是一本历史普及读物或类似历史小说的历史普及读物，这本书有一定开创性，就是采用了西元世纪纪年来分阶段讲述中国历史，而且进行了中西方大事记对比。此外，对中国历代帝王也直呼其名，而不采用惯用的谥号或庙号的称谓，也颇有个性。但该书的历史观也有极强的个性，甚至是在不顾历史事实的基础上按照自己的喜好随意发挥，因此对一些历史事件的认识缺乏客观和公正性，缺乏史料支持或误读史料，是该书的弊病所在。但这本书是柏杨在监狱中缺乏资料的前提下所写，足以体现其才能。同《柏杨版的资治通鉴》一样，这些历史类书，以其极强的个性赢得了不少读者，普及了历史，不可否认可能也传播了一些错误的历史认识。
柏杨因为“文字狱”蹲了国民党9年多的监狱，一生不失其作为文人的独立批判精神，正如其诗所言“不为君王唱赞歌，只为苍生说人话”那样，这才是这位老人更受人尊重的地方。
--
我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。
我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。
我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。
我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。
我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。我要吃辣椒。